Hombros de Giants 2 el mejor comerciante mundial Jarratt Davis, famoso forex educador Andrew Mitchem, el banquero profesional europeo Sive Morten publicar sus mercados exclusivos atntalytics. Pruebas de rendimiento Buscando comprar EA, señales o unirse a la cuenta administrada Mantenemos pruebas reales de dinero real para asesores expertos en metatrader disponibles en el mercado, señales de divisas y cuentas administradas por divisas. Forex Traders Court Si usted se convierte en la víctima de la estafa forex, Forex Peace Army hará todo lo que esté a su alcance para ayudarle a recuperar su dinero. Su libre y ayuda a exponer las estafas, por lo que otros comerciantes no caen en sus trampas. Los servicios del ejército de la paz de la divisa son LIBRES Ganamos el dinero exhibiendo los anuncios, pero no endosamos ningún producto o servicio anunciado. Por favor, asegúrese de leer nuestras opiniones antes de dar su dinero a cualquier empresa. Fxcm Review Visite el sitio BIG ISSUE CON FXCM - INCREÍBLE 433 pips quotnegative slippagequot PROBLEMA GRANDE CON FXCM - INCOMPLETA 433 pips deslizamiento negativo ¿Qué ocurrió FXCM nunca ejecutó el STOP / LOSS más Un plazo de siete minutos. Otros corredores cerraron posiciones abiertas con un pequeño deslizamiento en el mismo marco de tiempo. Posteriormente la posición de bajo riesgo cerró con un máximo daño financiero para la cuenta de FXCM. Lo que sucedió en detalle Long Position GBP / USD 100k volumen abierto a 1.2552 con S / L en 1.2458 (-93 pips) ejecutado por FXCM margin-out en 1.2025 (-527 pips). ¡GUAU que no podía llamarlo deslizamiento negativo. Por supuesto, fue en 10/06/2016 el destello de flash de GBP, pero había liquidez durante un período de tiempo tan largo. Supongo que nunca descubrir lo que realmente sucedió en la infraestructura de tecnología de fondo de FXCM en este momento. Lo que dicen los reglamentos Esto tomará más tiempo, pero en el pasado hubo algunas malas noticias sobre el deslizamiento FXCM en general, por ejemplo: a. Autoridad de Conducta Financiera (FCA) finex FXCM Libra británica4 millones por hacer ganancias injustas y no estar abierto con la FCA (fca. org. uk) b. Hong Kongrsquos Securities and Futures Commission (SFC) multó a FXCM Asia Limited (HK FXCM) HK4 millones para mantener a sus clientes los beneficios de comercio de los movimientos de precios favorables, al pasar las pérdidas en su totalidad (sfc. hk) c. FXCM UK anuncia 16,9 millones de liquidación con FCA por deslizamiento asimétrico / deslizamiento positivo (nfa. futures. org) ¿Cuál es la respuesta FXCM? Desde hace más de cuatro semanas no hay ninguna declaración útil por FXCM. La comunicación se rompe. Para mí hay banderas rojas que FXCM puede no estar mirando hacia fuera para el mejor interés de los clientes. Si un comerciante no recibe respuestas de correo electrónico o FXCM no responde o FXCM proporciona respuestas vagas a las preguntas de los comerciantes que usted debe preguntarse por la justicia y la buena voluntad sobre todas las circunstancias del caso. Lo que podría aprender 1. Si abre una posición con un bajo riesgo de 1-10 de su saldo podría perder todo su dinero con sólo un comercio en algunos raramente casos (para todos los corredores). 2. FXCM se metió en problemas con el SNB Flash Crash en 2017. Estos días en el Flash Flash de GBP en 2016 el comerciante se meten en problemas y tiene que pagar la factura. 3. En Wall Street Journal se puede leer la volatilidad de los comerciantes de divisas Abandonar las órdenes de Stop-Loss - En oscilaciones bruscas, las órdenes automatizadas destinadas a proteger contra las pérdidas a menudo son peores 4. FXCM ECN práctica de ejecución es una caja negra. No sabemos cómo el algoritmo de ejecución es contra los proveedores de liquidez y la priorización en comparación con FXCM Pro u otras circunstancias. 5. FXCM cambiará el apalancamiento a 1: 400 siguiente. La protección máxima de la pérdida por FXCM es -50.000 EUR. Esto significa: Podría tener sentido el comercio de pequeñas cuentas diferentes en lugar de una gran cuenta con FXCM. De lo contrario, tendrá que pagar la factura y correr el riesgo en el siguiente accidente de destello o evento de noticias o evento impredecible o movimiento en su contra. Por ejemplo: a. Usted intercambia una cuenta de 1.000 euros con 1.000 pips significa deslizamiento en 1 lote accidente de flash -10.000 EUR, pero su riesgo máximo es de 1.000 EUR b. Usted cambia una cuenta de 10.000 euros con 1.000 pips significa deslizamiento en 1 lote de accidente de flash -10.000 EUR y su riesgo máximo es de 10.000 EUR Este es sólo un ejemplo que podría cambiar en cualquier variable (volatilidad tamaño tamaño de posición volatilidad), pero al final Youll averiguar lo que significa un día en el comercio en vivo o aprender a sobrevivir por dividir las cuentas en FXCM. Espero que FXCM demuestre imparcialidad y buena voluntad en mi caso. Veamos si conseguimos una respuesta profesional justa. Es un corredor de ok supongo, i039m paranoico ahora los honorarios del tho son realmente altos y consigo una sospecha sneaking que mis comercios colocados se miran (idk si they039re intercambiado contra, no tengo ninguna prueba). Hice una colocación aleatoria de las entradas de parada algunos con 100k, algunos con 1MM y observó como i colocar el comercio, el movimiento del mercado se gravitan hacia esa entrada de parada. Una vez que la entrada es golpeada, el mercado volvería casi inmediatamente. I039m seguro que no es la culpa de broker039s, tal vez i039m sólo un comerciante crummy como soy un newb en forex (i039ve sido completamente humillado en mi breve carrera de comercio de divisas y no tengo ningún problema diciendo es mi culpa que perdí dinero). Sin embargo, no puedo ayudar pero siento que alguien mira mis operaciones y entradas de sideswipes y caza paradas (aunque tengo la cuenta de comerciante de alta frecuencia por encima de 20k así que califico para el privilegio de cuenta de escritorio de no-tratar). Una vez más, esto es sólo mi opinión, no tengo ninguna prueba de esto y podría ser I039m un newb. Hola Joey, Usted mencionó que es un quotnewb en forexquot así que quiero aprovechar esta oportunidad para darle la bienvenida a la negociación en este mercado y gracias por elegir FXCM como su corredor. También me gustaría dirigirme a sus preocupaciones sobre la calidad de la ejecución del comercio y los precios que recibe de nosotros. Como usted ha notado, FXCM le proporciona la ejecución de la divisa No Dealing Desk (NDD) donde compensamos cada uno de sus pedidos uno a uno con los mejores precios procedentes de múltiples proveedores de liquidez. Esto se traduce en dos ventajas clave para usted como comerciante. En primer lugar, NDD hace FXCM spreads estrecho y competitivo con otros corredores en la industria, por lo que me sorprendió su comentario sugiriendo lo contrario. Quizás usted estaba negociando durante un acontecimiento de las noticias que podría haber dado lugar a spreads más anchos de lo normal. En segundo lugar, NDD significa que no tomamos el riesgo de mercado en el otro lado de sus operaciones, por lo que FXCM doesn039t El beneficio de sus pérdidas o perder de sus ganancias. En su lugar, ganamos dinero con su volumen de operaciones. Por lo tanto, don039t quothunt stopsquot o quotsideswipe entradasquot y no tienen ningún incentivo para hacerlo. De hecho, queremos que usted sea rentable, por lo que puede comerciar con nosotros más Por esta razón, le animo a revisar nuestra guía gratuita sobre los rasgos de los comerciantes exitosos que pone de relieve las mejores prácticas que puede mirar para emular: landing. fxcm / Por último, su perfil de foro menciona que vive en los EE. UU., por lo que vale la pena destacar que FXCM EE. UU. está regulado por la CFTC y NFA, los mismos dos organismos que supervisan los futuros de comercio en el CME. Además, cumpliendo con las normas relativas al desvío de precios ya la re-cotización de los precios que se finalizaron en 2012, FXCM US proporciona informes comerciales diarios a la NFA que monitorea y supervisa la actividad de FXCM US039, incluyendo información sobre el precio de todos los pedidos de clientes y los correspondientes Precio en el que dichas órdenes se compensan con nuestros proveedores de liquidez. Todas las entidades comerciales globales de FXCM039, incluyendo FXCM Australia y FXCM UK, ejecutan transacciones forex de spot de clientes como un principal sin riesgo con FXCM US, por lo que se aplican los mismos estándares de ejecución para todos nuestros clientes en todo el mundo: fxcm / uk / why-fxcm / CMPSFS-70160000000MusRAAS No hay re-comillas con FXCM y las últimas estadísticas de ejecución desde enero de 2017 hasta marzo de 2016 mostraron lo siguiente: - 78.71 de todos los pedidos no tenían SLIPPAGE. - 12,77 de todas las órdenes recibieron retroceso positivo. - 8.52 de todas las órdenes recibieron retroceso negativo. - 50,2 de todas las órdenes de entrada límite y límite recibieron un deslizamiento positivo. - 39.9 de todas las órdenes de entrada de parada y parada recibieron un deslizamiento negativo. El peor broker jamás el corredor más peor en forex su aspecto como un corredor de estafa cuando hablo con el apoyo técnico de fxcm y pedir fxcm cobrar cualquier honorarios en depósito con skrill dijeron que su libre y cuando me deposito 14.300 de skrill cobraron alrededor de 2000 Como una comisión cuando le pregunto otra vez que usted dijo que el depósito del skrill es libre ellos me dan el acoplamiento y dicho como porque el honorario del cargo del skrill al fxcm que porqué cargamos de nuestros clientes ellos son tales mentirosos y son muy malos comieron mi 2000 y se separan Son también peores entonces instaforex y fxcm mt4 también es muy mal es como un congelador y freez sus oficios también cada vez que mi oferta es en ganancias y cuando voy a cerrar tiempo fuera una y otra vez muy mal broker se extiende son muy altos eurusd 3.2 gbpusd 4.0 y en gbpjpy su 5.2 oh mi DIOS ellos llamaron allí mismo ellos son los mejores i usaron exness, xm. Y me doy cuenta de que uno piensa que estos corredores son mucho mejores que fxcm es el corredor más peor, por favor, mantenerse alejado forma si todavía desea FCA regulado corredor entonces usted puede elegir a otra persona adiós fxcm que perdió otro cliente Respuesta de Jason Rogers presentado Oct 19, 2016: Hola Muhammad Zain, Desafortunadamente, parece haber cierta confusión. Primero, es importante notar que FXCM no genera dinero de los depósitos de Skrill. Hacemos el dinero cuando usted negocia, tan it039s en nuestro mejor interés para que usted tenga más fondos en su cuenta de FXCM con la cual negociar. Es Skrill, no FXCM, quien le cobró honorarios de depósito, y estos cargos se indican claramente en la página web en la que realizó su depósito de Skrill en su cuenta comercial: skrillfxcmuk. fxcorporate / es / index. html Específicamente, esa página web indica lo siguiente: QuotDeposits iniciados a través de Skrill a Forex Capital Markets Limited FXCM UK están sujetos a una tarifa de procesamiento de 1.6 más 0.29 USD que se aplicará al monto del depósito al recibir los fondos. (Pueden aplicarse cargos adicionales a determinados países: docs. fxcorporate / skrillsurchargefee. pdf) En ese documento PDF, Pakistán figura como uno de los países en los que Skrill añade un recargo de 0.5 sobre los depósitos. Esto significa que los fondos recibidos de un usuario de Skrill residente en Pakistán se calcularán en 2,1 más 0,29 dólares de procesamiento de cuota. Usted mencionó que depositó 14.300. Eso debería haber resultado en 300.59 en honorarios del depósito de Skrill, así que la cantidad 2000 que usted mencionó no suena exacta. Por favor, envíe un correo electrónico a admin en fxcm DOT com y CC me en jrogers AT fxcm DOT com referencia a su número de cuenta y depósito Skrill. Podemos llegar a Skrill juntos y verificar la cantidad exacta que le cobraron y por qué. Es importante para nosotros que tenga confianza opciones de depósito FXCM039s. También, para referencia futura, puede resultar más barato enviar depósitos de este tamaño a través de transferencia bancaria, ya que Skrill le cobra una comisión porcentual, y los cargos por transferencia bancaria suelen ser un tipo fijo. Tal vez usted necesita dump 1000s en una cuenta para salir con un 1 por pip comercio El problema es con FXCM es que cierra sus operaciones demasiado pronto. Todo el dinero que he perdido es de FXCM cerrar mis operaciones temprano. El comercio es acerca de ir en un comercio y estar muy por debajo, este sitio no le permite montar un comercio en absoluto. Da una alarma rápida, no hay posibilidad de incluso subir su cuenta ya sea y cierra su comercio. Sólo dos veces de los muchos oficios que FXCM ha cerrado habría estado en problemas sin cerrarlo yo mismo, todos los otros oficios se recuperaron. IMO el único comercio que pierde en negociar es cerrado, la manera que FXCM va cerca de cerrar un comercio dentro de una cuestión de 5 minutos me recuerda opciones binarias. He tenido opciones binarias más abiertas que he tenido intercambios abiertos con FXCM. Respuesta de Jason Rogers subido 28 de septiembre 2016: Hola T, Parece que hay cierta confusión. Cuando dice que FXCM cierra sus operaciones, suena como si estuviera refiriéndose a la liquidación comercial automática que ocurre cuando su cuenta cae por debajo del requisito de margen mínimo necesario para mantener sus posiciones abiertas. Esta liquidación comercial automática es una medida de seguridad diseñada para proteger su cuenta de pérdidas aún mayores. Usted vive en el Reino Unido, lo que significa que tiene acceso a un apalancamiento de hasta 200: 1 en su cuenta de FXCM. Que le permite abrir operaciones con tan poco como 0,5 margen. Puede obtener información detallada sobre los requisitos de margen para cada instrumento de negociación en nuestro sitio web: fxcm / uk / forex / trading-details / CMPSFS-70160000000MusRAAS Si tiene dificultades para mantener un margen adecuado en su cuenta en estos niveles, es posible que pueda Sobrealargar sus operaciones. Tenga en cuenta que it039s no es suficiente para tener sólo el mínimo necesario en su cuenta necesaria para abrir un comercio. Usted debe planear tener bastante margen utilizable sobre el mínimo requerido así que usted puede soportar movimientos del mercado contra sus posiciones abiertas sin funcionar fuera de margen necesario. (Opinión del sitio de la visita de Leon Yohai del amplificador de Yohai Kostas) Pienso que su cliente pudo querer leer este artículo En tge propietario de zulutrade. La Asociación Nacional de Futuros (NFA) ha presentado una queja contra uno de los primeros y más ampliamente utilizados plataformas de comercio social y copia en la industria minorista FX Zulutrade. La denuncia, que cita tanto a Zulutrade como a su propietario y CEO, Leon Yohai, ambas entidades radicadas en Grecia, abarca varios aspectos, entre ellos la falta de cooperación con las NFA en materia de procedimientos de lucha contra el blanqueo de capitales, Y hace referencia a la empresa que ha realizado negocios con aproximadamente 400 clientes en regiones geográficas en las que Zulutrade tiene prohibido hacer negocios, incluyendo Irán, Siria y Sudán. Según la denuncia de NFA, Zulutrade, que se encuentra en Grecia, tiene una historia de problemas de regulación, y las conclusiones recientes de la NFA han llevado a esta acción potencial. La NFA declara que Zulutrade clasificó incorrectamente las cuentas por cobrar de corredores estadounidenses y extranjeros y no registró ciertos saldos de responsabilidad. Específicamente, Zulutrade incluyó incorrectamente las comisiones devengadas más de 30 días antes como corrientes, lo que llevó a Zulutrade a sobrevalorar los activos corrientes en 1.870, lo que también resultó en una disminución de un cargo por corte de 820.Además, en mayo de 2017 Zulutrade efectuó pagos por 6.529 para pasivos Incurrido en abril de 2017, para señalar a los proveedores y las personas que remitieron a los clientes a Zulutrade, sin embargo, Zulutrade no registró un pasivo correspondiente en su 30 de abril de 2017 el cálculo del capital neto. Zulutrade firmó un acuerdo entre compañías con su filial, Zulutrade LTD (Zulu LTD), mediante el cual Zulu pagó descuentos Zulu LTD por ciertas operaciones ejecutadas en el país. Cuentas de clientes de Zulutrade LTDs. Al principio de cada mes, Zulu hizo pagos adelantados a Zulutrade LTD basado en una estimación para el mes. Como resultado, Zulutrade registró una disminución en el efectivo y un aumento en los activos prepagados corrientes, que Zulutrade clasificó incorrectamente como un activo corriente. La disminución de efectivo causó que Zulutrade cayera por debajo de su requerimiento mínimo de ANC en tres fechas el 5 de febrero de 2017, el 3 de marzo de 2017 y el 4 de marzo de 2017. Por los actos y omisiones precedentes. Zulutrade es acusado de violaciones a la Sección 5 (a) de los Requisitos Financieros de la NFA. Política contra el blanqueo de dinero La denuncia de NFA alega que Zulutrade se basó en cuatro distribuidores de divisas para implementar y asegurar el cumplimiento de los requisitos del programa de identificación de clientes (ClP) de Zulutrades. Dos de estos distribuidores, Triple A Experts lnvestment Services SA (Triple A) y MIG Bank, Ltd. (MlG) (ahora conocidos como Swissquote Bank Ltd (Swissquote)) se encuentran en países extranjeros Grecia y Suiza y no están regulados por NFA o La CFTC. Además, ninguna de estas entidades está sujeta a un programa de cumplimiento bajo la BSA o regulado por un regulador funcional federal Zulutrades programa AML específicamente establece que Zulu se basará en el FCM o distribuidor de divisas para llevar a cabo el programa de identificación del cliente si la confianza es razonable bajo la circunstancias. Adicionalmente, esto es requerido si la otra institución financiera está sujeta a un requisito del programa de cumplimiento ALD bajo la BSA y es regulada por un regulador funcional federal y si la otra institución financiera firma un contrato exigiendo que certifique anualmente a Zulutrade que ha implementado Un programa AML y que realizará los requisitos especificados que se requiere para realizar. De acuerdo con los procedimientos ZL de Zulutrades, Zulutrade está obligado a realizar revisiones continuas de las cuentas de los clientes durante el proceso de apertura de la cuenta, así como después de que se abran las cuentas y las cuentas se negocian activamente. El propósito de estas revisiones es identificar banderas rojas sugestivas de actividad sospechosa, p. , Mientras que Zulutrade realizó un alto nivel de revisión de la información de un cliente si la empresa interactuaba con ese cliente, Zulutrade no revisó la actividad en Sus cuentas de cliente para las banderas rojas relacionadas con la financiación de la cuenta del cliente y la actividad de efectivo y, en cambio, dejó esa responsabilidad a sus concesionarios de divisas nacionales y extranjeras. Por último, Zulutrade nunca había tenido una auditoría independiente de su programa de AML realizada desde que se convirtió en IB en octubre de 2011. NFA cita queja anterior y el arreglo Dentro de esta queja, la NFA echa un vistazo a su escrutinio anterior de Zulutrade. En 2011, la queja de NFA contra Zulutrade por no mantener el capital neto mínimo requerido requerido y no mantener los libros y registros requeridos. En ese momento, Zulutrade resolvió el caso de 2011 al aceptar pagar una multa de 10.000. Más recientemente, en septiembre de 2014, la Oficina de Control de Bienes Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos tomó medidas contra Zulutrade por introducir cuentas de más de 400 individuos de lran, Sudán y Siria, países con los cuales Zulutrade estaba prohibido haciendo negocios. Como resultado, Zulutrade fue multado con 200.000 en la acción de la OFAC. La Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) también tomó una acción en septiembre de 2014 contra Zulutrade, acusando a la firma de no supervisar su programa de blanqueo de dinero antimonilavista (AML, por sus siglas en inglés) países. Zulutrade resolvió el caso de la CFTC aceptando pagar una penalidad monetaria civil de 150.000 y retirar beneficios de 80.000 en ese momento
No comments:
Post a Comment